10年60座核电厂 一场你死我活的杠杆游戏

2016/10/8 9:37:47

中国国家核电(SNPTC)副总经理郑明光上周五，在伦敦的世界核协会会议中，对路透社表示，中国拟在未来10年当中兴建超过60座核电厂，其中，未来5年将建造约30座核反应堆（核反应炉），之后的五年将兴建更多座。

振奋的消息还不止于此。在拉锯数月，一度影响中英两国“黄金时代”关系的欣克利角核电项目“重新评估”，终于有了结果。中秋节时，英方宣布，该项目造价180亿英镑，将由法国公用事业公司——法国电力(EDF)承建，中国核工业集团公司(CNNC)和中广核集团(CGN)参与投资。

好消息自然会反映到股市。中秋节后，核能核电指数领涨，令人振奋。加之国内放开核电的声音此起彼伏，我国核电即将迎来宏图伟业时代，核能核电相关股票将飞黄腾达？

壹|核电规划本身存疑

可以确定的是，核电的冰封期确实已经结束，否则哪里会有不久前连云港的风波。但是，未来5年、10年，核电的具体规划事实上还在商讨和博弈之中。国家核电(SNPTC)副总经理郑明光先生的表态，可能代表核电系统的想法，但是否上升为国家意志，实际还有待商榷。

为什么还需要商讨，为什么还在博弈？不仅仅因为核电的安全性，核废料的处理等难题，还在于中国主要能源是煤炭，煤电占比极高，水电势力也不小，风能、太阳能发电近年本身被鼓励，甚至天然气发电机组也取得长足进步。

而且，中国经济的增速放缓，能源消耗虽然未见顶，但顶部在哪实际已经基本可以预测。其中，煤电本身已产能过剩，未来新建的火电厂还不少。水电、风电、太阳能发电企业也都在抱怨煤电的产能过剩，核电还要出来抢生意，这个矛盾可想而知。

如何平衡这些利益，本身是个问题。

贰|与火电的博弈

是的，核电最大的对手就是火电。

经济学者姚树洁先生撰文指出，中国每年的发电量已经接近6万亿度，是美国的1.3倍多，而中国80%的发电是靠煤炭燃烧来完成的，如何减少煤炭发电，是中国解决环境污染的最大命题。这是要减少煤电的根本原因，同时也是煤电企业，包括煤炭生产企业，最不希望核电做大的理由。核电做大不就是在抢饭碗啊！

按照高盛近期《中国低碳经济增长快于市场预期》的报告，中国能在2016年提前完成政府制定的2020年碳减排目标，单位GDP碳排放将比2005年的水平降低40%以上。高盛的报告认为，中国的碳排放目标将提早实现，并且碳排放的主要来源——煤炭发电装机将更多的被水电、太阳能、风电和核电等清洁电源替代。

我国发改委，在近日发布的煤电油气运行情况中指出，煤电企业效益面临较大下滑压力，近几年火电设备利用小时持续下降，2015年降至4329小时，为1969年以来的最低值。今年上半年火电利用小时同比再下降194小时，预计全年全国火电利用小时将降至4000小时甚至更低。

主要原因是经济放缓，而火电的装机量还在源源不断提升。绿色和平组织东亚分部今年的一份报告，我国在2020年到来前，仍在以平均每周一个的速度建设新的燃煤电厂。报告称，这个建设热潮将在不必要的燃煤电厂上浪费超过1万亿元人民币的投资，并导致约400千兆瓦的过剩产能。

这样的大背景下，如果上马更多的核电，意味着火电厂的利用率还将下降，真就越来越影响到吃饭问题了。与核电之争，就是一场你死我活的杠杆游戏。